Pro hodnocení zranitelností můžete použít CVSS kalkulátor, který se nachází na stránkách organizace First.

Výhoda hodnocení zranitelností pomocí této celosvětově uznávané metodiky spočívá v tom, že hodnocení závažnosti dané zranitelnosti není založeno na nějakém subjektivním hodnocení, nýbrž na zodpovězení několika vcelku jednoduchých otázek.

V minulém příspěvku jsem se pokusil stručně shrnout o čem obecné nařízení o ochraně osobních údajů je.

V tomto příspěvku bych se chtěl zamyslet nad tím, co všechno je považováno za osobní údaje. GDPR to samozřejmě nijak exaktně, stejně, jako jiné důležité pojmy, nedefinuje, jak jinak.

V minulém příspěvku jsem psal o tom, jak identifikovat uživatele používající různé prohlížeče a sledovat jejich aktivity na internetu.

V tomto příspěvku se podíváme, jak identifikovat uživatele, kteří používají různá zařízení. Předesílám, že tento příspěvek nemá nic společného s marketingem ale s odhalováním závažné kriminality.

Peníze ať už ty klasické anebo virtuální, slouží jako prostředek směny, uchovatel hodnoty a zúčtovací jednotka.

Už v základním kurzu makroekonomie se dozvíme, že ekonomické subjekty chtějí držet peníze ze tří motivů: transakčního (spojený s důchodem a podnikáním), opatrnostního (nepředvídatelné výdaje) a spekulačního (změna výše úrokových sazeb).

GDPR požaduje, aby za účelem zajištění ochrany informací byla přijata odpovídající bezpečnostní opatření organizační a technické povahy, neuvádí však, která by to měla být.

A to je zásadní problém, protože ďábel GDPR tkví právě v těchto nejasných a vágních definicích.

V minulém dílu jsme předpokládali, že objednávka ze zahraničního eshopu bude doručována přímo. Co ale dělat v případě, kdy např. americký eshop doručování do ČR nenabízí.

V případě, že daný obchodník nabízí a umožňuje zaslání zboží např. pouze na americkou adresu, tak musíte využít služeb třetí strany.

V tomto příspěvku je uvedeno jak postupovat v okamžiku, kdy na internetu narazíte na negativní obsah, který by vás nějakým způsobem mohl zásadně poškodit.

V prvé řadě je třeba zachovat chladnou hlavu a zjistit, zda se jedná o ojedinělý případ, anebo se dané negativní informace objevují i jinde.

Výše sankcí za nesplnění požadavků jest vysoká. Údajně by měla motivovat dotčené subjekty k tomu, aby braly ochranu osobních údajů vážně.

Nabízí se však otázka, zda této skutečnosti nebude spíš využíváno k vyřizování si osobních účtů mezi zaměstnanci a zaměstnavatelem a dále pak ze strany konkurence k jejímu poškození.

Samozřejmě, že by bylo lepší, kdyby se technologie rozpoznávání obličeje nedala oklamat ani pomocí fotografie, makeupu a masky.

Ale přesto se uživatel, který se bude do svého telefonu hlásit pomocí svého obličeje, může cítit bezpečněji než ten, co tak činí přiložením prstu nebo zadáním hesla.

BankBot rozhodně neinstaloval žádné falešné uživatelské rozhraní, které by bylo uloženo v aplikaci pravého mobilního bankovnictví.

Jedná se o naprosto nešťastnou formulaci, kterou bohužel převzaly všechny mainstreamové zpravodajské weby, a která mohla vyvolat dojem, že smartbanking těchto bank byl špatně zabezpečen, když se do nich dalo uložit to falešné uživatelské rozhraní.