DRP: typy testů a jejich výhody a nevýhody
Testy BCP/DRP mohou být založeny na několika různých přístupech, od prosté revize plánu, přes simulaci výpadku až po skutečné plné přerušení provozu.
Každý test má své výhody a nevýhody, které jsou stručně popsány v tomto příspěvku. Nejčastěji se můžeme setkat s těmito typy testů:
- kontrolní seznam (checklist) – každý člen týmu kontroluje seznam, který obsahuje body, které je nutné splnit a ověřuje, zda by bylo možné podle nich postupovat;
- revize plánů (walk-through test) – členové emergency response týmu se sejdou a procházejí se plány, a detekují se nedostatky a problémy, které by mohly nastat;
- simulovaný test (simulation test) – vše se dělá jenom jako, ale na rozdíl od předchozích testů by zde měla být ověřena délka trvání jednotlivých kroků a testována i komunikace;
- paralelní test (parallel test) – k přerušení provozu nedochází, jen se společnost pokusí svou činnost zduplikovat v jiném DC;
- plné přerušení (full interruption test) – přeruší se běh systému v primárním DC a organizace se pokusí systém obnovit v alternativním DC.
Testy jsou uvedené vzestupně od nejméně náročných, zabírajících nejméně času, generují nejnižší náklady až po ty nejnáročnější, trvající nejdéle a generující největší náklady a představující největší riziko, ale zase na druhou stranu poskytující největší míru jistoty, že když bude DRP/BCP nutné realizovat doopravdy, tak by to mělo dopadnout dobře.
Nahrávání ...
K článku “DRP: typy testů a jejich výhody a nevýhody” se zde nenachází žádný komentář - buďte první.
Diskuse na tomto webu je moderována. Pod článkem budou zobrazovány jen takové komentáře, které nebudou sloužit k propagaci konkrétní firmy, produktu nebo služby. V případě, že chcete, aby z těchto stránek vedl odkaz na váš web, kontaktujte nás, známe efektivnější způsoby propagace.
