Nejlépe na tom jste, když musíte zpracovávat osobní údaje přímo ze zákona, poté když je zpracování těchto údajů nezbytné pro váš business, a v neposlední řadě když máte souhlas klienta.

Souhlas klienta je vůbec nejproblematičtější, protože může být klientem kdykoliv odvolán.

Zranitelné jsou jak procesory Intel tak i AMD a ARM a tudíž i všechna zařízení, která tyto procesory používají. Nicméně Intel je na tom asi momentálně nejhůře.

Zranitelné jsou tak prakticky všechny cloudy, servery, desktopy, notebooky, tablety, telefony a IoT bez ohledu na použitý OS.

Cryptocurrency miner kód se začíná objevovat nejen na rozličných webových stránkách ale i ve hrách a to i na oficiálních tržištích jako je Google Play.

Surfujete na webu, hrajete hru a zároveň těžíte kryptoměnu. Některé weby a hry na tuto skutečnost upozorňují a uživatel musí tento způsob zpoplatnění potvrdit. Jiné zobrazují jen velice nenápadné sdělení anebo toto zmiňují v obchodních podmínkách, které nikdo nečte. A jiné to neuvádějí raději vůbec.

Opět se nám blíží konec roku a nastává čas se na chvíli zastavit a zamyslet se nad tím, jaký ten rok 2017 vlastně byl a především jaké hrozby můžeme očekávat v roce 2018.

Předpověď pro rok 2017 se nám opět bezezbytku naplnila, jak jinak. Realita byla dokonce ještě mnohem horší.

Šifrovat disk a chránit tak data před neautorizovaným přístupem je jistě dobrý nápad, ale je nutné vyžadovat PIN hned při startu počítače?

V minulém příspěvku jsem si kladl otázku, zda je lepší počítač s Windows uspat anebo hibernovat. V čem se tyto varianty lišily, byla spotřeba proudu, rychlost probuzení a rovněž i způsob zacházení s šifrovacími klíči BitLockeru, a právě posledně jmenovanému bude věnován tento příspěvek.

V minulém příspěvku jsem se pokusil stručně shrnout o čem obecné nařízení o ochraně osobních údajů je.

V tomto příspěvku bych se chtěl zamyslet nad tím, co všechno je považováno za osobní údaje. GDPR to samozřejmě nijak exaktně, stejně, jako jiné důležité pojmy, nedefinuje, jak jinak.

V minulém příspěvku jsem psal o tom, jak identifikovat uživatele používající různé prohlížeče a sledovat jejich aktivity na internetu.

V tomto příspěvku se podíváme, jak identifikovat uživatele, kteří používají různá zařízení. Předesílám, že tento příspěvek nemá nic společného s marketingem ale s odhalováním závažné kriminality.

GDPR požaduje, aby za účelem zajištění ochrany informací byla přijata odpovídající bezpečnostní opatření organizační a technické povahy, neuvádí však, která by to měla být.

A to je zásadní problém, protože ďábel GDPR tkví právě v těchto nejasných a vágních definicích.

Výše sankcí za nesplnění požadavků jest vysoká. Údajně by měla motivovat dotčené subjekty k tomu, aby braly ochranu osobních údajů vážně.

Nabízí se však otázka, zda této skutečnosti nebude spíš využíváno k vyřizování si osobních účtů mezi zaměstnanci a zaměstnavatelem a dále pak ze strany konkurence k jejímu poškození.

Samozřejmě, že by bylo lepší, kdyby se technologie rozpoznávání obličeje nedala oklamat ani pomocí fotografie, makeupu a masky.

Ale přesto se uživatel, který se bude do svého telefonu hlásit pomocí svého obličeje, může cítit bezpečněji než ten, co tak činí přiložením prstu nebo zadáním hesla.